Türkiye Vegan Derneği (TVD) olarak, Amasya’da bir apartmana sığınan yavru yaban domuzunun emniyet güçlerince ateşli silahla öldürülmesi hakkında suç duyurusu yaptık.
21 Ekim 2026 tarihinde Amasya’daki Meridyenpark Sitesi’ne girerek bir apartmanda mahsur kalan yavru yaban domuzu, güvenle doğal ortamına döndürülmek yerine olay yerine gelen polis ekiplerince ateşli silahla vurularak öldürüldü. Türkiye Vegan Derneği (TVD) olarak, yaşam hakkını hiçe sayan ve açık bir yetki aşımı barındıran bu katliamı yargıya taşıyarak Amasya Cumhuriyet Başsavcılığı’na bugün suç duyurusunda bulunduk.
Yaptığımız başvuruyla; olaya karışan, emir veren ve görevini ihmal eden faillerin tespit edilmesini, ilgililer hakkında 5199 Sayılı Kanun’a muhalefet ile Türk Ceza Kanunu’nun 170. (Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması) ve 257. (Görevi Kötüye Kullanma) maddeleri uyarınca iddianame düzenlenmesini talep ettik.
Görüntülerde son derece pasif ve hareketsiz olduğu anlaşılan, apartmanın içinde, kapalı bir kapının arkasında korku ve çaresizlik içinde bekleyen savunmasız bir canlının; veteriner hekim ve Doğa Koruma ve Milli Parklar (DKMP) uzman personelinin müdahalesiyle, zarar vermeden ve güvenle doğal yaşam alanına tahliye edilmek yerine, emniyet güçlerince ateşli silahlarla öldürülmesi açık bir yetki aşımıdır. Bu sebeple başsavcılıktan; alandaki tüm güvenlik ve yaka kameralarının, telsiz konuşmalarının toplanmasını ve ateş emrinin sorgulanmasını talep ettik.
DKMP’nin alandaki varlığına ve yaşatma imkanı olmasına rağmen, bu müdahale adeta çağdışı bir şiddet şovuna dönüştürülmüştür. Görüntülerde son derece pasif ve hareketsiz olduğu anlaşılan savunmasız bir canlının, “devletin tüm imkanları” alandayken güvenle tahliye edilmek yerine Amasya Emniyeti’ndeki polisler tarafından ateşli silahla öldürülmesi cezasız kalamaz.
Kurtarma değil, çağdışı bir güç gösterisi
Amasya’da tanık olduğumuz olay bir kriz yönetimi veya asayiş müdahalesi olarak tanımlanamaz. Toplumsal düzeyde de ciddi tepki çeken bu olay, tamamen şiddete dayalı çağdışı bir güç gösterisidir.
Yaban domuzunu sakinleştirici iğneyle, uluslararası kurtarma prosedürlerine uygun şekilde tahliye etmek için yeterli devlet imkanı ve zaman varken; kasten kapalı alanda tutarak medyada ve yurttaşlar arasında paniği büyütmek, megafonlarla “çocukları uzaklaştırın” anonsları eşliğinde kapalı alana doğru art arda ağır silahlarla ateş açmak, yaşam hakkını eril bir güç şovuna yeğlemektir.
Medyada bu yaşam hakkı gaspını normalleştirmek için servis edilen “etkisiz hale getirildi” ifadesi ise açık bir cinayeti meşrulaştıran ve şiddeti perdeleyen manipülatif bir kelime oyunudur.
Yaşam alanları gasp edildiği için şehre inmek zorunda kalan duyarlı ve hissedebilir bir canlı, silahla bertaraf edilecek cansız bir nesne veya asayiş sorunu değildir.
Şiddet iklimine alışmayacağız!
Bu cinayet münferit değil. Sokakta yaşayan hayvanlardan yaşam alanları yol yapımı, madencilik, HES projeleri ve otel inşaatlarıyla gasp edilen, yaşam hakları av ihaleleriyle satışa çıkarılan yaban hayvanlarına kadar, doğanın en savunmasız bırakılan canlılarına yöneltilen sistematik nefret söylemlerinin ve rant odaklı yıkıcı yasal düzenlemelerin bir sonucudur.
Sokaklar, ormanlar ve köyler tüm türler için cinayet mahalline dönmüş durumda. Yaşam hakkını hiçe sayan bu tahakküme ve zorbalığa karşı hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız.
CİMER şikayet başvurusu için örnek metin
Adli sürecin yanı sıra, yetkililer hakkında idari soruşturmaların da derhal başlatılması için kamuoyunu CİMER üzerinden şikayette bulunmaya davet ediyoruz.
Aşağıdaki metni kopyalayarak veya Google Drive’da herkese açık şekilde yüklediğimiz bu dosyayı indirerek, CİMER (Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi) üzerinden Adalet Bakanlığı’na sevk edilmek üzere başvurunuzu yapabilirsiniz.
CİMER şikayet dilekçesi örneği
21 Ekim 2026’da Amasya Göllü Bağları Mahallesi Meridyenpark Sitesi’nde bir apartmana giren yaban domuzu, İl Emniyet Müdürü’nün de alanda bulunduğu operasyonda polis ekiplerince bina içerisinde ateşli silahla vurularak öldürülmüştür.
https://www.nefes.com.tr/siteye-giren-dev-yaban-domuzuna-operasyon-bina-icinde-vuruldu-159703
Video kayıtlarında, “Çocukları alandan uzaklaştırın” anonsu yapılırken eşzamanlı olarak ateş açıldığı görülmektedir. Bu durum, operasyonun koordinasyon zafiyetini ve kapalı alanda ateşli silah kullanılmasıyla sivillerin can güvenliğinin tehlikeye atılıp atılmadığını kapsamlı sorgulamayı gerektirmektedir.
Olay yerinde Doğa Koruma ve Milli Parklar (DKMP) ekiplerinin bulunduğu belirtilmesine rağmen, hayvanın güvenli biçimde sakinleştirici iğneyle yakalanması veya uzaklaştırılması yönünde bir müdahale yapılmadığı anlaşılmaktadır. Yaban domuzunun öldürülmesine hangi gerekçeyle ve kimin kararıyla başvurulduğu açıklanmalıdır.
1. 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu ve TCK madde 257: Yaban hayvanlarının korunmasına ilişkin mevzuat ve kamu görevlilerinin görevleri kapsamında, olayda müdahale yetkisi ve sorumluluk dağılımı incelenmelidir. Hayvanın güvenli biçimde yakalanması, uzman ekiplerce müdahale edilmesi ve uygun alana nakledilmesi seçenekleri değerlendirilmeden öldürülmesine karar verilip verilmediği ve görev ihmali araştırılmalıdır.
2. 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu madde 1 ve 4: Kanun, hayvanların korunmasını ve yaşama hakkını temel ilke olarak düzenlemektedir. Öldürmeyle sonuçlanmayan alternatiflerin değerlendirilmemiş olması bu ilkeler çerçevesinde incelenmelidir.
3. PVSK madde 16 ve TCK madde 170: Kolluk kuvvetlerinin silah kullanma yetkisinin koşulları incelenmelidir. Mesken niteliğindeki bir alanda, sivillerin bulunduğu koşullarda ateşli silah kullanılması nedeniyle genel güvenliğin tehlikeye sokulması durumu yönünden de soruşturma yürütülmelidir.
Olayda ölümcül müdahale kararını veren ve uygulayan Emniyet personeli ile görev ve sorumluluklarını yerine getirip getirmedikleri incelenmesi gereken DKMP yetkilileri hakkında adli ve idari soruşturma başlatılmasını talep ediyorum. Kamera görüntülerinin, telsiz kayıtlarının, olay tutanaklarının, talimatların ve varsa risk değerlendirmelerinin muhafaza edilerek incelenmesini istiyorum.
Ayrıca veteriner hekim ve yaban hayatı uzmanı müdahalesinin neden sağlanmadığı, hayvanın öldürülmesi kararının kim tarafından ve hangi hukuki dayanakla alındığı, alternatif yöntemlerin neden uygulanmadığı konusunda 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında tarafıma yazılı ve gerekçeli bilgi verilmesini; tespit edilecek hukuka aykırılıklar bakımından sorumlular hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını arz ederim.
–
Kapak fotoğrafı: DHA
–
